najib ditipu 1MDB atau najib menipu

Dipetik dari Blog Din Turtle.

1MDB - Satu Analogi @ Alo, Lu Apa Cerita ?

Friday, January 30, 20153comments

TMI

1MDB kena seriusli pertimbangkan untuk saman TheEdge dan TMI jika berita di atas tidak benar. Takkanlah 1MDB dikatakan dah bersetuju dengan Ananda Krishnan nak pinjam RM2billion buat bayar hutang yang tempohnya tamat esok ! 

Bukankah 1MDB baru saja tebus sepenuhnya duit yang dilaburkan di Cayman ? ? Lebih dari RM2billion tu ...... kenapa sampai nak pinjam pulak ? Pinjam pulak tu dari penjual IPP yang sama yang mana tujuan pinjaman asal dibuat.

Berita turut dilaporkan oleh Reuters - Malaysia tycoon Krishnan to help 1MDB repay $550 mln loan -sources ( prinskrin di bawah ) 

Mungkin saya salah tapi saya nak beri contoh analoginya seperti mana saya faham situasi -

A beli kereta dari B untuk tujuan disewakan ( buat bisnes la ) tapi A takde duit. Jadi A pinjam bank tapi bank tak percaya sebab A takde bagi deposit atau sebarang cagaran. So A pakat dengan B supaya B sanggup jadi penjamin bank kepada A. Entah apa yang dibincangkan, B pun setuju dan jadi penjamin supaya A boleh beli kereta itu dari B secara hutang sepenuhnya. Bank pun luluskan pinjaman dan bayar harga kereta itu pada B.

Tapi A sangkut bayar pinjaman bank. 2 kali dah tunda tarikh namun sangkut juga. Sebab B jadi penjamin, maka A pun bincanglah dengan B. Dari bank kejar B sebab dia yang jamin, maka B pun bincanglah sekali lagi dengan A. Entah apa yang dibincangkan, B setuju untuk pinjamkan duit kepada A untuk bayar hutang bank yang asalnya digunakan buat beli kereta dari B.

B hanya perlu gunakan semula duit hasil jualan kereta itu yang dibayar oleh bank, untuk dipinjamkan kepada A.Mungkin ditambah lagi sebab pastinya bayaran balik itu mengandungi bunga.

Pelik bunyinya kan ...... tapi itulah yang berlaku. Apakah B akan saja-saja bagi pinjam pada A ? Pasti ada syaratnya kan ! 

A tak keluar pun duit, hanya cakap kosong jer.... B pun sebenarnya tak keluar juga duit sebab duit itu main pusing2 je antara  A, B dan bank. Yang tanggung risiko besar adalah B sebab dia telah serahkan hakmilik keretanya kepada A yang hanya bayar dengan airliur. 

So ...... jika anda di tempat B, apakah syarat yang anda akan kenakan untuk melepaskan A dari dikenakan tindakan bank ?

A pulak dah terjebak sebab buat pinjaman dua kali atas kereta yang sama. Pertama dengan bank dan kemudian dengan sipenjual kereta itu untuk bayar bank. Tapi masih berkokok bangga kerana 'memiliki' kereta itu.


Lagi menarik, saudara kepada A pulak boleh berkata, masa A takde duit nak bayar bank dan terpaksa tunda 2 kali tarikh bayaran pinjaman, itu menunjukkan yang bank punya kepercayaan penuh kepada A. Sebab itu bank bagi tunda 2 kali !

Makanya, jika bank bagi tunda buat kali ketiga, itu menunjukkan tahap kepercayaan bank kepada A terlalulah amat tinggi sekali. Jadi tidak perlulah A pinjam duit B buat bayaran bank esok.

Jadi salahkah jika adik beradik A yang lain bertanya - alo A, lu apa cerita ? ? 

PS - oya, bukan tujuan pembelian kereta itu yang menjadi persoalan 

TMI

tutup 1MDB

Dipetik dari blog Din Turtle.

1MDB - Sekadar Bertanya Lagi, Perlu Ke DiWujudkan ?

Thursday, January 29, 20150 comments

" Jika hendak maju dalam pelajaran, kamu hendaklah bertanya jika tidak faham akan sesuatu perkara kerana malu bertanya sesat jalan, malu berdayung perahu hanyut kata Cikgu Ahmad kepada muridnya "

Itu contoh ayat bagi menerangkan maksud peribahasa tersebut. Itu kalau diaplikasikan dalam kehidupan seharian, dalam memajukan diri dan karier memang cantik. TAPI dalam politik, peribahasa itu tak boleh pakai langsung ! Bab politik, Cikgu Ahmad silap.

Dalam politik, peribahasanya menjadi - Rajin Bertanya Pro Pembangkang, Malu Bertanya Najib Suka !


Saja saya guna peribahasa itu sebagai mukadimah sebab selepas ni saya nak bertanya mengenai 1MDB. 

Untuk apa sebenarnya diwujudkan 1MDB jika sudah ada agensi kerajaan yang khusus dalam bidang yang mahu diceburinya ?

Baru baca satu blog pembangkang yang menanyakan perkara yang sama tapi sebab penulisnya pemimpin dari parti pembangkang, maka saya tidak mahu lah letakkan linknya, takut orang akan kata saya promosi ayat pembangkang. Tapi pertanyaan2 beliau relevan dan memerlukan jawapan yang boleh memuaskan hati rakyat. Jadi saya olah semula dalam ayat yang lembut sikit.

Contohnya jika 1MDB itu sebagai syarikat pelaburan kerajaan,  kita kan dah ada Khazanah Nasional. Jika nak bergiat dalam bisnes tenaga elektrik, kita kan dah ada TNB. 

Bila kita tanya kenapa 1MDB beli IPP dan kenapa kalau kerajaan dah beli IPP, tarif letrik tidak turun juga ? Dijawabnya supaya keuntungan IPP itu dapat pada kerajaan, dan dari situ dapatlah kerajaan salurkan semula kepada rakyat.

Pening juga memikirkannya ....... Maknakata, untung dari IPP hasil bayaran bil letrik yang dibuat oleh rakyat tak boleh diusik. Kalau kerajaan ambilalih IPP pun, tarif tetap sama sebab kerajaan pula akan ambilalih keuntungan itu. Kerajaan pun nak berniaga dengan rakyat ! Sekurang2nya, kerajaan yang dapat untung daripada diberi kepada syarikat swasta.

errrr ...... macam tak kena jer jawapan tu tapi payah nak cari ayat untuk jawap balik hehehehe ....  

Hajat nak jer tanya lagi, betul ke IPP yang dibeli tu rupanya dah macam besi buruk, dan kontrak dengan TNB pun dah nak tamat. Katanya kalau tunggu beberapa tahun jer lagi, kerajaan boleh beli IPP itu dengan harga RM100 jer ! ? , tapi sebab itu soalan AKadirJasin, tak tergamak pulak nak tanya.

Kerajaan yang tak mahu keluarkan duit pun pinjam billion2 untuk beli IPP dan keuntungan dari IPP kena bayar balik pinjaman campur bunga terlebih dulu. Agak2 berapa tahun baru habis bayar dan baru keuntungan itu dapat disalurkan kepada rakyat ?

Mana lebih baik ...... 1MDB ambilalih atau biarkan saja status quo ?

Sekarang pinjaman dah sangkut, so terpaksalah jual saham pada orang luar sebab nak cari duit bayar pinjaman. Pulak ..... bukan ke plan nya kerajaan yang nak ambilalih ?

OK, Hartanah pulak ...... kan kita dah ada UDA kalau benar 1MDB itu mahu tolong Bumi dari segi pembangunan dan pemilikan hartanah ? Kalau nak bina rumah, kan dah ada PRIMA ?

Kenapa perlu wujudkan 1MDB untuk majukan TRX ? Sebab 1MDB mampu cari pelabur luar bla bla bla ....... ? ? ? Agensi sedia ada tunggul atau tak cukup mahir ? Kita kan ada Felda dan TabungHaji dan beberapa lagi GLC Bumi yang kayaraya, kenapa perlu cari pelabur dari AbuDhabi ? 

Tak pasal2, syarikat luar pun dah miliki setengah dari TRX. 

Hmmmm ......kalau projek TRX tak wujud, bagaimana rupa akaun untung rugi 1MDB ek ? Tanpa aset tanah yang dibeli murah kemudian di mark up beberapa kali supaya jadi untung buta ? 

Ya, saya tak faham.... makanya saya bertanya ini. Kenapa perlu diwujudkan 1MDB untuk kerja2 pelaburan yang agensi sedia ada pun boleh buat ? Dan pelabur tempatan pun sedia labur supaya dikekalkan hakmilik harta negara 100% tempatan.

Dari kosong, tiba2 pegang billion2 ( secara hutang ) ! Bila pegang billion2, tak tahu nak buat apa pulak..... maka labur di Cayman. Sekarang dah dapat balik billion2 pun, hutang bank masih sangkut.

Oya, berapa kos pengurusan 1MDB sejak ia dimulakan ? Gaji, elaun, bonus, kos pejabat dan apasajalah kos yang berkaitan ........ saja nak tahu berapa banyak Kos Bodoh yang telah dikeluarkan untuk masalah 1MDB.

Kalau takde benda bernama 1MDB ini, berapa banyak RM yang berjaya diselamatkan ?  

dr mahathir mahu 1mdb dibubar

dipetik dari blog Din Turtle.

KEMASKINI 7:20PM - Tun Mahathir - Negara Tidak Perlu Pun 1MDB ! !

Friday, January 16, 201513comments

Komen terbaru dari Tun Mahathir bertanyakan nama bank di Cayman yang telah dipertanggungjawabkan melabur billion2 duit negara, eh duit kerajaan, eh duit 1MDB.

"Penjelasan itu tidak mencerahkan apa-apa kepada kita.

"Saya hendak tahu bank mana yang menyimpan wang itu. Jumlahnya berbilion dolar; kamu mesti simpannya di mana-mana.

"Saya tidak tahu di mana wang itu berada – ia adalah sebahagian daripada ketelusan," - Mkini.

Saya cek artikel asal di Sarawak Report -  

“The explanation does not enlighten us on anything”, the veteran politician insisted. “I want to know which bank it’s kept in now.  A billion dollars, you must keep it somewhere, you see.  I don’t know where the money is – that is part of transparency.” 

Baru ni CEO Arul Kanda mengumumkan dana di Cayman sudah ditebus sepenuhnya namun bagi Tun, penjelasan itu masih tidak cukup telus.

“I question the explanation, it’s not something I can accept.  It is very shallow…. I question the creation of 1MDB and how it is managed. They [the managers] came to see me, but they couldn’t explain how the money was raised and why the power plants were brought at such high prices and the commission that was paid to Goldman Sachs”, Mahathir elaborated
.

Saya persoalkan kewujudan 1MDB dan bagaimana ia diuruskan. Mereka ( para manager ) datang bertemu saya tapi mereka juga tidak mampu jelaskan bagaimana dana itu diraih dan kenapa IPP dibeli dengan harga yang tinggi dan juga mengenai komisen yang dibayar kepada Goldman Sachs. ( terjemahan saya )

“I don’t think that it serves any purpose.  That’s my difference with the government.  I don’t think that it is necessary for us to have a fund like this.  We are doing well enough without a fund… in the first place they got the money to lend to the Saudis and they they put it in hedge funds. The government should not be gambling money in hedge funds”, Mahthir said, reiterating his main arguments against the development fund.

Saya tidak nampak keperluannya diwujudkan dana seperti 1MDB. Tidak menyumbang apapun. Kita dalam keadaan yang baik tanpa perlunya dana seperti itu. Kerajaan tidak seharusnya melabur dalam dana berbentuk perjudian seperti hedge fund.


( Saya ketemu satu artikel di Chedet bertarikh 15 Januari 2010 bertajuk The Hedge Funds... menarik untuk fahami maksud hedge fund dan risikonya )

Bukannya susah nak jawab persoalan dari Tun Mahathir itu. Yalah, mungkin 1MDB rasa tidak perlu nak dedahkan segalanya kepada rakyat tapi takkan dalam pertemuan empat mata antara Tun dengan bos2 1MDB pun, mereka tidak dapat berikan nama bank berkenaan ! 


Atau perjelaskan apa2 kemusykilan yang Tun ada .... nah, bila Tun sendiri tak puashati dan beliau luahkannya pada media, apalagi rakyat pun lagi lah tak puashati.

Satu lagi, betul juga apa yang Tun katakan. Sebelum ini ekonomi negara dalam keadaan yang memuaskan. Tak perlu pun diwujudkan dana seperti 1MDB. Sekarang bila ekonomi negara merudum, keadaan bertambah parah dengan bantuan 1MDB ! Itu yang rakyat fikirkan ....

PS - Baca juga di Astroawani

KEMASKINI 7:20 PM

Di tanah Arab pun media sudah mula bercakap mengenai masalah 1MDB ! - Gulftimes.

 

najib, rosmah, jet dan cuti

Dipetik dari blog Din Turtle.

Najib - Hello, Saya Ada Di Bangkok !

Saturday, January 3, 20157comments

PM Najib ada di Bangkok ? Bila masa pula dia pergi Bangkok ?
Last berita tentang beliau adalah pada 31 Disember, ketika itu di Pengkalan Kubor. 

Alih2 hari ni - Hello, saya kat Bangkok !

Semua berita tentang pertemuan Najib dengan PM Thai adalah bersumberkan mesej tweet Najib sendiri.

"Bertemu Jeneral Prayut Chan-o-cha di Bangkok, semalam. Terima kasih atas sumbangan banjir, langkah pemulihan yang dibincangkan dan pengalaman banjir di Thai,"  - BH

Tidak seperti biasa ..... tidak ada gambar selfie, tidak ada gambar berjabat tangan, tidak ada berita atau gambar sambutan di airport Bangkok, malah gambar beliau berlepas dari KLIA pun takder... alih2 .... Hello, saya di Bangkok !


Saya cuba juga cari berita mengenai pertemuan / perbincangan mereka berdua di Bangkok melalui internet termasuk paper online Bangkok - TIDAK ADA. Tak percaya cuba anda cari sendiri ..

Waaaaah ... ini betul2 punya LOW PROFILE  PM yang kita ada nih ! Kalah Jokowi .... 

Kerja yang penting, publisiti tak perlu .... peeeergh !

Mungkin ini trend terbaru PM kita kot. Nak buat apa-apa, nak pergi mana-mana tak payah umum dah. Baik untuk bekerja atau bercuti atau bercuti sambil kerja, semua buat senyap2. Tak perlu heboh.

TERBAIK la PM ! Harap teruskan cara low profile begini. Memang buang masa dan tenaga kerja jer bab2 berkumpul kat airport semata2 nak bye-bye pada pemimpin yang nak naik jet atas urusan apapun.

So lain kali kalau Najib main senyap 2-3 hari tu, jangan terkejut kalau tiba2 jer - Hello, saya di Jepun ! atau UK atau Sydney atau mana sajalah. 

                          ***************************
Ramai yang kaitkan kehadiran Najib di Bangkok dengan kehadiran jet eksekutif negara di sana. Dan ramai yang kaitkan dengan kehilangan Rosmah. Adakah Rosmah bersama jet atau Rosmah ketinggalan jet ? Dimanakah Rosmah sejak di Hawaii 24 Disember lalu ? Wallahualam ..... tak boleh tanya banyak2, nanti kena serang !

Ada baiknya juga saranan sesetengah orang itu supaya Rosmah diberikan status hak untuk menggunakan kemudahan jet eksekutif negara. Serabut juga baca orang duk cakap macam2. Bila dah termaktub bahawa isteri PM pun ada hak itu, takder lah orang nak bising lagi.

Lepas tu, kalau ada niat nak beli jet baru bagi kemudahan orang kenamaan negara, bolehlah cat warna pink ... 

2014 tahun dukacita

dipetik dari Blog Paneh Miang.

Selamat Tinggal Tahun Dukacita

Google Image

Google Image

Google Image

'Hilang dalam banjir' by malaysianreview.com