Hanya Hantu Takut Takut

Budi Tidak Semesti Dibalas Dengan Bahasa 

A Kadir Jasin

DARI semasa ke semasa, elok kita mengingati bumi yang kita pijak dan langit yang kita junjung.

[PERINGATAN: Komen guna “Anonymous” tidak akan disiarkan. Sila guna Google Account atau Name/URL. Boleh pakai nama samaran.]

Dalam konteks blog kita ini, ia adalah bumi tempat kita berpijak di mana kita berbincang dan bertukar-tukar fikiran.

Alhamdulillah, usia blog kita sudah melebihi sembilan tahun. Februari tahun depan genaplah 10 tahun.

Dalam tempoh itu, banyak isu yang telah kita bincangkan. Ramai pembahas datang dan pergi. Begitu juga dengan pembaca dan pengikut (followers).

Insya-Allah, selagi ada tenaga dan kewarasan saya akan terus menulis. Inilah derma yang mampu saya berikan – derma ilmu (knowledge philanthropy).

Dari semasa ke semasa, kita dikunjungi pembahas yang berbeza daripada pembahas lazim.

Mereka ini datang ibarat ribut dan pergi umpama taufan sehingga menyebabkan kita mengesyaki yang mereka ini ada agenda tertentu dan sekadar menggunakan ruang bahas kita ini untuk memenuhi tujuan sempit mereka.

Yang terbaru menepati deskripsi itu adalah “Saja saja”. Beliau begitu galak, rajin dan berani berbahas. Saya gembira mengalu-alukan beliau kerana menyangka beliau seorang pejuang yang komited kepada idealisme. Saya teruja dan akhirnya terpedaya.

Tiba-tiba beliau meminta saya memadamkan semua komen beliau selama ini atas alasan beliau menerima panggilan telefon daripada orang yang tidak diketahui mengancam beliau.

Beliau berkata, sesetengah anggota keluarga beliau dan kawan-kawan beliau adalah pemimpin tinggi Umno.

Saya berkata saya tidak nampak sebab yang kuat mengapa saya harus memadamkan komen beliau. Lagipun, kata saya komen-komen beliau telah diulas dan dibahaskan dengan luas.

Malam tadi, saya dimaklumkan atau, lebih tepat, dituduh oleh pembahas “silent silent tapioca” (5.05pm) memadamkan komen-komen “Saja saja”.

Saya menjawab, antara lain, “Masya-Allah, dengan nama Allah saya tidak "remove" atau "delete" komen-komen Saja saja.”

Apabila saya memeriksanya, saya dapati menang betul. Komen-komen “Saja saja” telah terpadam dengan notis “This comment has been removed by the author.” (Komen ini telah dipadamkan oleh pengarang).

Kalau saya yang padam, notisnya berbunyi: “This comment has been removed by a blog administrator.” (Komen ini dipadamkan oleh pentadbir blog).

Dalam bahasa yang mudah, “Saja saja” telah “menceroboh masuk” ke dalam blog kita dan memadamkan komen-komen beliau.

Apa hendak buat. Ia sudah berlaku. Saya berdoa dan berharap para pembahas blog ini, biar apa pun pegangan ideologi dan kecenderungan mereka, adalah insan waras, ikhlas dan bijaksana.

Bagi saya, pengalaman dengan “Saja saja” memberi peringatan dan pengajaran bahawa kita berbudi orang tidak semestinya berbahasa.

Wallahuaklam.

kadirjasin

Jamil Khir Tunggu Apa Lagi?

Jamil Khir bila lagi?

Satu laporan polis berhubung dakwaan salah guna wang anak yatim di bawah Yayasan Pembangunan Ekonomi Islam (Yapeim) dibuat hari ini oleh Pengarah Pusat Pemantauan dan Pendedahan Maklumat Kebangsaan (NOW) Akmal Nasir.

Menurut Akmal, laporan yang dibuat di Ibu Pejabat Daerah (IPD) Dang Wangi hari ini bertujuan supaya satu kertas siasatan dibuka terhadap Yapiem.

Katanya, siasatan perlu dibuat terhadap yayasan Islam tersebut, menteri yang bertanggungjawab serta ahli lembaga pemegang amanah Yapeim.

"Laporan polis ini dibuat bagi satu kertas siasatan dibuka dan siasatan dibuat.

"Laporan polis hari ini juga sebenarnya nak minta supaya pihak berkenaan disiasat sama ada berlaku salah guna kedudukan atau pecah amanah.

"Sebab itu kita harap agar pihak polis boleh mula buat siasatan dan merungkai masalah atau skandal yang dilakukan," katanya kepada pemberita di IPD Dang Wangi.

malaysiakini

Yang minta NOW minta maaf... Jamil

Yang mahu menyaman... Jamil

Yang buat report polis... NOW

Jamil Khir bila?

Tunggu apa lagi?

Terbaru Dari Tun M

TEMUDUGA POLIS

1. Terdapat sebilangan besar wartawan menunggu untuk menemubual saya mengenai soal siasat oleh pihak polis yang Ketua Polis Negara dan Menteri Dalam Negeri telah janjikan.

2. Saya kurang pasti bagaimana untuk mengendalikan wartawan-wartawan ini. Saya tahu polis adalah sebuah institusi profesional. Ia berfungsi untuk Kerajaan yang dipilih. Namun saya masih tidak cukup pasti mengapa polis, iaitu Kerajaan mahu menyoal saya. Adakah saya telah melakukan suatu jenayah atau adakah mereka mahu beberapa maklumat dari saya untuk mendakwa orang lain.

3. Saya pernah ditemu ramah oleh pihak polis dan Pejabat Peguam Negara sebelum ini. Mereka mahu jadikan saya saksi Kerajaan. Saya mendengar mereka dan membuat kesimpulan bahawa tidak ada kes bagi orang yang dituduh untuk menjawab. Jadi saya enggan menjadi saksi pendakwaan.

4. Kali ini ia bukan mengenai menjadikan saya sebagai saksi. Mereka mahu jawapan-jawapan kepada soalan-soalan. Peguam-peguam saya menasihatkan saya supaya tidak menjawab kebanyakan soalan-soalan. Jadi saya tidak membuat demikian.

5. Mengimbas kembali kemudiannya, saya membuat kesimpulan bahawa mereka cuba menjadikan apa yang saya lakukan atau berucap di khalayak ramai sebelum ini sebagai sejenis salah laku, atau beberapa kesalahan jenayah. Walaupun mereka tidak mengatakan saya akan didakwa, tetapi terdapat tanda-tanda bahawa saya mungkin didakwa.

6. Saya memikir semula soalan-soalan yang dikemukakan oleh pihak polis dan saya tidak dapat melihat bagaimana apa yang saya lakukan atau berkata adalah bertentangan dengan mana-mana undang-undang.

7. Saya menghadiri perhimpunan yang tidak dibenarkan oleh polis. Terdapat lebih daripada 50,000 orang di perhimpunan itu. Jika saya telah melakukan sesuatu yang salah maka 50,000 orang pada perhimpunan itu juga melakukan sesuatu yang salah.

8. Untuk berlaku adil, undang-undang perlu dikenakan kepada semua orang sama rata. Untuk mempastikan saya seorang sahaja bagi kesalahan menghadiri perhimpunan haram itu adalah tidak adil. Ini sejenis penganiayaan. Melainkan jika Kerajaan ingin menjadi tidak adil, ia tidak boleh mengambil tindakan terhadap saya seorang sahaja.

9. Satu lagi soalan adalah mengenai permintaan saya untuk Najib berundur. Saya telah menggesa rakyat menggulingkan Najib. Saya telah pun suruh Tunku dan Abdullah Badawi meletak jawatan.

10. Saya tidak menyokong keganasan. Dalam demokrasi penggulingan seorang Perdana Menteri atau Kerajaan adalah satu perkara yang biasa. Baru-baru ini PM Australia digulingkan oleh partinya sendiri. PM Romania meletak jawatan kerana kelab malam terbakar dan beberapa orang meninggal dunia. Najib sendiri menggulingkan Abdullah yang merupakan seorang PM yang dipilih.

11. Menumbangkan seorang Perdana Menteri yang dipilih secara demokratik melalui demonstrasi jalanan juga normal.

12. Oleh itu, apakah salahnya saya menghadiri demonstrasi untuk menuntut Najib digulingkan sebagai PM. Menyokong usul undi tidak percaya terhadap kepimpinan beliau pun tidak salah kecuali dalam pemerintahan diktator.

13. Apakah yang boleh dianggap salah adalah mengambil jalan keganasan, perang saudara atau revolusi. Tetapi Najib sedang cuba menjadikan permintaan untuk beliau meletakkan jawatan itu sebagai tidak demokratik dan melanggar undang-undang. Soalan-soalan oleh pihak polis seolah-olah membayangkan ini.

14. Saya sering merujuk kepada kehilangan wang oleh 1MDB dan 2.6 bilion ringgit dalam akaun peribadi Najib. Saya secara terbuka mengisytiharkan bahawa saya tidak percaya 2.6 bilion Ringgit kepunyaan Najib adalah sumbangan dari Arab. Saya percaya ia adalah dari 1MDB. Najib tidak membuktikan ianya tidak wang 1MDB. Apabila anda mengambil sesuatu yang bukan hak anda, ianya adalah sejenis pencurian.

15. Semasa saya PM saya dituduh rasuah, kronisme, autokratik dan lain-lain. Saya tidak mengambil tindakan untuk menjadikan sebarang tuduhan terhadap saya satu jenayah. Saya percaya ia adalah perkara biasa bagi dakwaan sebegitu dibuat. Jika rakyat benar-benar percaya perkara-perkara itu mengenai saya mereka boleh membuang saya. Tetapi walaupun terdapat percubaan untuk menamatkan perkhidmatan saya sebagai Perdana Menteri, rakyat memberi saya sokongan kukuh pada lima pilihan raya. Mereka seolah-olah tidak mahu membuangkan saya. Walaupun dicabar oleh Tengku Razaleigh, saya mempunyai lebih banyak sokongan daripada dia. Saya menghidupkan semula UMNO dan ia memenangi sokongan dan pilihan raya selanjutnya.

16. Jika saya dikalahkan saya akan menerimanya. Itulah cara yang demokratik.

17. Dengan mengatakan bahawa Najib telah mencuri wang Kerajaan, ia hanya boleh menjadi fitnah jika beliau boleh membuktikan beliau tidak melakukannya. Setakat ini, beliau gagal memberi bukti yang meyakinkan bahawa 2.6 bilion dalam akaun peribadinya tidak datang dari 1MDB dan oleh itu tidak datang daripada Kerajaan. Beliau telah menghentikan siasatan ke atas 2.6 bilion pada akaunnya. Itu membuktikan bahawa dia takut siasatan mungkin membuktikan dakwaan terhadapnya mempunyai kepastian. Melantik orang lain untuk menggantikan pegawai asal adalah campur tangan dalam kerja-kerja penyiasat. Penggantian ini tidak mewujudkan kredibiliti.

18. Fitnah itu adalah suatu fitnah jika anda mengatakan sesuatu yang palsu mengenai seseorang. Buktikan bahawa apa yang saya katakan itu adalah palsu, kemudian dakwalah saya kerana memfitnah. Itu adalah caranya.

19. Pada pandangan saya dan mungkin saya salah, jenis soalan yang dikemukakan adalah untuk menghalang saya daripada terus melakukan atau mengatakan segala perkara-perkara yang saya lakukan. Jika saya berhenti maka Najib akan bebas daripada pendedahan perkara-perkara yang salah yang telah beliau lakukan atau akan lakukan. Rakyat mungkin lupa selepas itu.

20. Mahkamah boleh memutuskan bahawa saya telah melakukan suatu jenayah bagi apa yang saya telah lakukan atau berkata. Tetapi sehingga saya disabitkan salah oleh mahkamah, saya akan terus mempercayai dan menyatakan bahawa saya tidak melakukan sesuatu yang salah dan tidak demokratik.

21. Oleh itu, saya akan terus meminta Najib untuk meletakkan jawatan, tidak mempercayai beliau tentang bagaimana beliau mendapat 2.6 bilion Ringgit, mengkritik pinjaman yang diambil oleh 1MDB dan kerugian yang ditanggung olehnya.

22. Ini adalah hak saya sebagai seorang warganegara. Untuk menafi saya hak-hak ini adalah sesuatu yang tidak demokratik.

chedet

Tebus - Belum - Tebus - Belum.

Dipetik dari blog Din Turtle.

Arul - Dana Cayman Belum Tebus Sepenuhnya la .... Pulak Dah ! ? ?

Saturday, November 14, 20154comments

Ni satu lagi goreng dari Arul, kali ini mengenai Dana Cayman yang sebelum ini dah jadi aset kemudian jadi Unit .... rupa2nya MASIH BELUM DITEBUS SEPENUHNYA ! ???

..... Arul Kanda Kandasamy mengesahkan sejumlah RM4 bilion (AS$940 juta) dalam bentuk unit amanah yang dilaburkan dalam Brazen Sky Limited yang didaftarkan di Pulau Cayman masih belum ditebus.

Beliau berkata, pihaknya akan menebus unit tersebut dan dipindahkan ke International Petroleum Investment Company (IPIC) bagi membayar hutang yang ditanggung 1MDB. - TMI.

Huh ? Mana satu daa ? Dah tebus ke belum ? Macamana benda semudah nak sahkan DAH TEBUS atau BELUM TEBUS pun boleh tersilap dan kesilapan itu pula terbiar berbulan2 lamanya ? Kemudian penerangan demi penerangan diberikan yang semuanya berubah2 fakta ...... APA CITER NI 1MDB  ? ?

Pendek kata, apa yang Najib kata dalam jawapan bertulisnya di Parlimen bulan Mac lalu adalah 100% PALSU !

Nilainya SALAH - Bukan USD1.103 bil tapi USD940 juta

Bentuknya SALAH - Bukan tunai tapi Unit

Lokasi SALAH - Bukan di Singapura tapi di Cayman

Fakta SALAH - Dikatakan sudah ditebus tapi rupanya BELUM tebus lagi

KESEMUA yang disebut oleh Najib itu adalah SALAH !

Alasan peraturan Bank Negara yang menyusahkan itu .....well, yang ini hanya Najib saja yang tahu dari mana datangnya. Maksud saya, kalau bendanya tak ada pun, bagaimana alasan itu boleh ada pulak ? Kecuali alasan itu sengaja direka !

Don't tell me PM kita mereka-reka jawapan Parlimen pula....

                               *****************

Bulan lepas semasa menjawab isu pendedahan minit mesyuarat ahli lembaga pengarah 1MDB, Arul dilaporkan berkata -

“What was unfortunately not made clear, was that the redemptions happened partly in cash and partly through the sale of fund units, with cash payment being deferred,” he said. - Thestar 10/10.

Cash deferred ni bermaksud -  Jual dulu, duit dapat kemudian ( tunai tertunda ) Bermakna, hak sudah dipindah milik cuma bayarannya settlekemudian.

Whatever lah .... agak teknikal kalau dipanjangkan. Apa yang penting adalah - APA CITER SEBENAR NI 1MDB  ? ? ? 

Tiada Maaf Bagi Mu

Pengarah Pusat Pemantauan dan Pendedahan Maklumat Kebangsaan (NOW) Akmal Nasir tidak akan minta maaf kepada Menteri di Jabatan Perdana Menteri, Datuk Seri Jamil Khir Baharom.

“Daripada bukti yang dikemukakan dan kenyataan beliau semalam, beliau yang gunakan wang tersebut, bukan saya. Jadi kenapa saya yang perlu minta maaf?

“Saya rasa persoalan itu (meminta maaf) tidak timbul untuk saya. Saya tidak minta maaflah. Saya nak minta maaf untuk apa?” katanya di sidang media di pejabat NOW di Sungai Besi hari ini.

Semalam Jamil Khir memberi tempoh selama 24 jam kepada Akmal untuk meminta maaf atau berdepan dengan tindakan undang-undang kerana mengaitkan beliau dengan dakwaan salah guna wang yayasan kebajikan.

Saman hak Jamil

Sebelumnya Akmal mendakwa ada menteri menyalahgunakan duit untuk anak yatim dan miskin bagi membiayai perjalanan ke luar negara bersama isteri, main golf dan lawatan ke pusat membeli belah.

Kata Akmal lagi, Jamil sendiri tidak menafikan bukti dan dokumen yang dikemukakan sebelum ini, malah mengesahkan bahawa beliau sememangnya ke AS.

“Malangnya, beliau (Jamil) tidak menafikan kebenaran bukti atau dokumen yang saya kemukakan sebelum ini dan beliau tidak menjawab persoalan pokok, iaitu sama ada wang Yayasan Pembangunan Anak Yatim/Miskin digunakann untuk lawatan beliau ke AS,” katanya.

Akmal juga berkata, Ahli Majlis Tertinggi Umno itu berhak untuk menyamannya selepas tempoh 24 yang diberikan berakhir.

“(Saman) itu hak beliau. Saya dedahkan untuk membela pencarum-pencarum Yapeim (Yayasan Pembangunan Ekonomi Islam Malaysia). Mereka mencarum mungkin RM5, RM10 sebulan,” katanya.

Sementara itu, dalam sidang media yang sama, Akmal mendakwa lawatan Jamil ke AS bagi menghadiri Simposium Perkahwinan dan Kekeluargaan itu hanya melibatkan majlis penutupan.

Bagaimanapun Akmal mendakwa kos yang digunakan Jamil bersama isterinya menggunakan wang Yapeim turut membiayai aktiviti bermain golf dan lawatan ke pusat membeli-belah sebanyak empat hari.

Akmal juga menambah, kos penganjuran program yang diluluskan Yapeim adalah RM590,000 iaitu lebih tinggi daripada anggaran awal didedahkan sebelum ini, RM410,978.56 bagi penglibatan 100 orang.

malaysiakini

7 Atau Lebih Atau Hanya 3 Orang?

Semalam Kunan kata,

Setiausaha Agung Umno, Datuk Seri Tengku Adnan Tengku  Mansor hari ini menimbulkan teka-teki sama ada hanya tujuh pemimpin Umno sedang disiasat atau lebih sekarang kerana didakwa mengeluarkan kenyataan secara terbuka mengkritik parti.

Beliau yang ditemui pemberita selepas sambutan Hari Inovasi Kementerian Wilayah Persekutuan Bersama Agensi Tahun 2015 di sini berkata, mesyuarat mengenai perkara itu sudah diadakan.

"Siapa kata tujuh? Mungkin lebih...saya tidak tahu," katanya ketika diminta mengulas mengenai laporan siasatan terhadap tujuh pemimpin Umno yang didakwa mengkritik parti secara terbuka.

[ARTIKEL BERKAITAN: Sekretariat kumpul bukti 7 ahli langgar disiplin]

Tengku Adnan sebelum ini dilaporkan berkata tujuh pemimpin Umno sedang disiasat  berhubung kenyataan terbuka mereka yang boleh menjejaskan parti dan mungkin berdepan tindakan digantung parti dan digugurkan daripada jawatan.

Diminta mengulas lanjut mengenai jumlah pemimpin Umno yang disiasat pada masa ini beliau menjawab: "Dulu saya cakap tujuh, barangkali lebih. Saya tak tahu. Tunggu sajalah."

Laporan media sebelum ini turut menyebut jawatankuasa yang dilantik sedang menyiasat perkara itu dan keputusannya akan dibentangkan pada Majlis Presiden Umno sebelum dibawa ke Jawatankuasa Disiplin Umno. - Bernama

Bukan senang sebenarnya nak gantung atau pecat keahlian parti jika tidak benar benar melakukan kesalahan yang membenarkan tindakan diambil.

Sehingga berita ini dikeluarkan pun seakan belum ada keputusan muktamad dipihak ibu pejabat UMNO. Menurut sumber dalaman, pihak Ibu pejabat sendiri berbelah bagi untuk mengambil tindakan drastik. Pihak ibu pejabat diberitakan lebih mengutamakan keutuhan dan perpaduan parti. Apakah menggantung atau memecat akan menambah kekuatan parti? tanya sumber berkenaan.

Dikhabarkan juga ada tangan hitam yang sedang serius memainkan peranan agar Mahathir dipecat dan Muhyiddin digantung. Pemecatan Mahathir akan menyebabkan beliau hilang kelayakan untuk hadir waima sebagai pemerhati dan jemputan sekaligus menafikan 'aura' yang mungkin bangkit dengan kahadiran negarawan tersebut didalam PAU yang akan berlangsung DIsember depan.

Menggantung Muhyiddin perlu bagi menafikan hak beliau untuk merasmikan sayap. Kesalahan besar Muhyiddin apabila beliau berjaya membawa haluan perwakilan sayap dan majoriti perwakilan PAU untuk mempertahankan AKTA Hasutan tahun lalu. Ini kesalahan Muhyiddin yang memaksa Najib 'menuruti kehendak' Muhyiddin apabila majoriti perwakilan dan ahli UMNO bangkit bersatu mempertahankan AKTA Hasutan. Tambah sumber tersebut.

Membenarkan Muhyiddin merasmikan sayap hanya akan 'mengeruh dan menyempit ruang' Najib untuk melangkah. Ini bahaya dan tidak akan dibenarkan. 

Katanya yang seakan pasti akan diambil tindakan hanya Tun M, Muhyiddin dan Midah. Yang lain masih lagi berstatus reserved.

Mungkin ke?

Jawapan Jamil Khir

Jawapan dari Jamil.

Menteri di Jabatan Perdana Menteri, Datuk Seri Jamil Khir Baharom menuntut pengarah Pusat Pemantauan dan Pendedahan Maklumat Kebangsaan (NOW), Akmal Nasir (bawah) memohon maaf secara terbuka dalam tempoh 24 jam atau beliau akan mengambil tindakan undang-undang terhadapnya.

Ia berhubung dakwaan yang mengatakan menteri itu menyalahgunakan duit untuk anak yatim dan miskin bagi membiayai perjalanan ke luar negara bersama isteri, main golf dan lawatan ke pusat membeli belah.

Dalam satu kenyataan hari ini, menteri itu berkata dakwaan itu adalah satu kenyataan jahat berupa fitnah dan menyimpang daripada fakta sebenar.

"Jika tidak, saya akan memulakan tindakan saman fitnah dan malu melalui peguam saya kerana tindakan ini benar-benar telah menjatuhkan maruah dan kredibiliti saya," kata Jamil Khir.

Berikut adalah kenyataan penuh Jamil Khir:

Merujuk kepada kenyataan media Akmal Nasir (Pengarah National Oversight and Whistleblowers (NOW) merangkap Ketua Cabang Keadilan Johor Bharu) pada 13 November 2015.

Sesungguhnya dakwaan yang mengatakan saya menyalahgunakan duit anak yatim dan miskin yang diperoleh daripada hasil sumbangan orang ramai bagi membiayai perjalanan ke luar negara bersama isteri, main golf dan lawatan ke pusat membeli belah adalah satu kenyataan jahat berupa fitnah dan menyimpang (misleading) daripada fakta sebenar.

Kunjungan saya selaku Menteri di Jabatan Perdana Menteri pada 21 – 29 Mei 2014 adalah bagi memenuhi jemputan program yang dianjurkan oleh agensi-agensi di bawah seliaan saya terutamanya YaPEIM dengan kerjasama Kedutan Malaysia di Amerika Syarikat dan Education Malaysia (EM) Chicago sempena Mid West Game yang menghimpunkan lebih 1,000 orang pelajar daripada Amerika Syarikat dan Kanada.

Melalui strategi penganjuran bersama secara "Strategi Lautan Biru" khususnya yang melibatkan peserta Skim Anugerah Kecemerlangan Pelajar Nasional (SANTUN) tajaan YaPEIM dan beberapa kumpulan sasaran lain yang berada di seluruh Amerika Syarikat dan Kanada, beberapa program besar telah diatur dan dilaksanakan.

Program-program tersebut melibatkan kursus kepada pelajar yang memfokuskan aspek motivasi Kenegaraan dan Keusahawanan; Simposium Perdana Perkahwinan Kekeluargaan, Pengurusan dan Isu-isu Semasa Negara; Kursus Pra Perkahwinan bagi membantu pelajar-pelajar memenuhi syarat perkahwinan JAWI; Kelas Pengajian untuk isteri-isteri dan Kakitangan Wanita Kedutaan; menyampaikan sumbangan kepada pelajar cemerlang yang tidak berkemampuan dan pertemuan bersama usahawan-usahawan Malaysia. Program dan pertemuan ini melibatkan pelbagai kumpulan sasaran yang diadakan di Indianapolis dan Washington DC, Amerika Syarikat.

Bersempena dengan perasmian Mid West Game di Amerika Syarikat itu juga, beberapa acara sukan telah dianjurkan oleh Education Malaysia (EM) di Indianapolis termasuklah acara golf yang dikelolakan secara bersama dengan pihak Kedutaan Malaysia AS di Washington yang saya turut terlibat bersama TYT Duta dan kakitangan kedutaan.

Justeru dakwaan kononnya program saya di AS lebih bersifat bersuka-ria menggunakan dana anak yatim adalah satu fitnah yang besar dan cubaan untuk menjatuhkan kredibiliti dan maruah saya selaku Menteri di Jabaran Perdana Menteri.

Adalah tidak adil hanya mempamerkan dokumen yang mengelirukan dan tidak menggambarkan keseluruhan program melibatkan saya.

Adalah menjadi sebahagian tugas dan tanggungjawab saya selaku Menteri di JPM bagi memenuhi jemputan rasmi kedutaan apatah lagi program yang dianjurkan oleh agensi-agensi di bawah tanggungjawab saya.

Segala perjalanan dan kegiatan rasmi saya ditanggung oleh agensi berkenaan mengikut polisi dan tatacara kewangan agensi berkaitan. Tiada apa yang perlu disembunyikan kerana segalanya mengikut prosedur dan tatacara yang ditetapkan.

Saya sentiasa terbuka dan bersedia memberi kerjasama sepenuhnya dengan mana-mana pihak berkuasa untuk disiasat sekiranya benar wujudnya salah laku yang melibatkan diri saya atau agensi di bawah seliaan saya.

Dengan ini, saya menuntut Akmal Nasir, Pengarah NOW dan The Malaysian Insider menarik balik segala dakwaan dan fitnah jahat yang dibuat serta memohon maaf secara terbuka dalam tempoh 24 jam.

Jika tidak, saya akan memulakan tindakan saman fitnah dan malu melalui peguam saya kerana tindakan ini benar-benar telah menjatuhkan maruah dan kredibiliti saya.

malaysiakini

Kalau betul perlu diambil tindakan..! kalau tak betul tindakan juga perlu diambil.

Semalam dilaporkan..

Lawatan seorang menteri Umno ke Amerika Syarikat dengan perbelanjaan RM410,978 didakwa dibayar oleh Yayasan Pembangunan Ekonomi Islam Malaysia (Yapeim).

Ia didakwa dibayar melalui dana sebuah anak syarikat yang sepatutnya digunakan untuk anak yatim dan kanak-kanak miskin, dakwa Pengarah Pusat Pemantauan dan Pendedahan Maklumat Kebangsaan (NOW) Akmal Nasir.

Memetik invois yang dibilkan kepada Yayasan Pembangunan Anak Yatim/Miskin (PEMANGKIN) yang diperolehnya, Akmal mendakwa lawatan ke Washington DC, Iowa dan Minnesota daripada 21 hingga 29 Mei 2014 itu membabitkan aktiviti golf dan kunjungan ke pusat membeli-belah.

Akmal mendakwa isteri menteri itu juga merupakan sebahagian daripada rombongan tersebut.

Invois yang diperolehnya menunjukkan bahawa RM274,493 dibelanjakan untuk tiket penerbangan pergi balik untuk menteri itu dan isterinya.

Lain-lain perbelanjaan yang dibelanjakan untuk menteri itu termasuk RM1,658.96 untuk golf, RM1,565.98 untuk majlis makan malam dan RM3,200.72 untuk cenderahati.

Penginapan untuk menteri itu dan isterinya selama tiga malam berjumlah RM2,675.43.

Malaysiakini tidak menyiarkan nama menteri itu sehingga mendapat respons beliau terhadap pertanyaan kami.

Yapeim berkata sedia disiasat dan memberi kerjasama penuh berhubung sebarang dakwaan salah laku melibatkan badan itu, kata ketua pengarahnya.

Beliau yang juga ketua pegawai eksekutif Kumpulan Yapeim menegaskan, pihaknya sentiasa berpegang kepada prinsip syariah dan nilai integriti yang tinggi dalam urusan dan operasi.

Yapeim ditubuhkan pada Oktober 1976 untuk memfokuskan kepada kerja kebajikan melalui pendekatan membangunkan ekonomi Islam dengan melibatkan diri dalam sektor perniagaan.

malaysiakini

Kudis dah bernanah. boleh Muntah beb.Nantikan episod seterusnya.

Gabenor Zeti Tak Mahu Jadi Hakim

Gabenor Bank Negara Malaysia (BNM) Tan Sri Zeti Akhtar Aziz mempertahankan siasatan pihaknya terhadap 1MDB.

Zeti berkata bank pusat itu bertindak daripada “sudut pandang pentadbiran”.

“Saya tidak mahu hakimi Peguam Negara (Tan Sri Mohamed Apandi Ali) daripada aspek keputusan yang dibuatnya,” kata Zeti.

Dalam kenyataan 15 Oktober lalu, Pejabat Peguam Negara berkata sudah menutup siasatan BNM terhadap 1MDB kerana syarikat itu tidak boleh dipersalahkan atas sebarang dakwaan kesalahan oleh bank pusat.

Zeti berkata Apandi membuat kenyataan daripada sudut pandang jenayah, manakala BNM pula daripada sudut pentadbiran dalam memberi kebenaran kepada 1MDB melabur di luar negara.

Beliau ditanya sama ada BNM buat salah dalam siasatan terhadap 1MDB susulan kenyataan Apandi itu.

Peguam negara juga berkata 1MDB tidak boleh dipersalahkan atas dakwaan kesalahan jika BNM tidak meminta penjelasan yang diperlukan.

Dah bertelur?

SPRM mesti soal Najib isu RM2.6 bilion sebelum akhir tahun, kata peguam negara 

The Malaysian Insider baru-baru ini menemubual Peguam Negara Tan Sri Mohamed Apandi Ali yang bercakap mengenai pelbagai isu, daripada pelantikannya ke jawatan itu secara tiba-tiba, kedudukan beliau dalam Umno sebelum ini, hingga kepada isu derma RM2.6 bilion dan Akta Hasutan 1948. Di sini, dalam siri pertama daripada 3 bahagian, peguam negara menyentuh mengenai isu panas yang menjadi tajuk utama berita baru-baru ini.

Peguam Negara Tan Sri Mohamed Apandi Ali berkata Suruhanjaya Pencegahan Rasuah Malaysia ada tempoh hingga akhir tahun ini untuk merakamkan kenyataan Perdana Menteri Datuk Seri Najib Razak berkenaan wang RM2.6 bilion yang diterimanya. – Gambar The Malaysian Insider oleh Kamal Ariffin, 11 November, 2015.
Peguam negara berkata Suruhanjaya Pencegahan Rasuah Malaysia (SPRM) ada tempoh hingga akhir tahun ini untuk merakamkan kenyataan Perdana Menteri Datuk Seri Najib Razak berkenaan wang RM2.6 bilion yang diterimanya, sambil menambah siasatan terhadap derma kontroversi itu juga mesti dimuktamadkan sebelum tempoh itu.Apandi berkata, beliau memaklumkan Najib mengenai perkara itu dan perdana menteri (PM) setuju beliau perlu disoal.

“Lambat laun, sebelum mereka memberi saya failnya, PM mesti beri keterangan,” kata Apandi.

Pada 5 Ogos, SPRM berkata ia akan menyoal Najib berhubung sumbangan derma itu, yang disahkannya datang daripada seorang penderma Timur Tengah.

Tetapi sehingga baru-baru ini iaitu bulan lepas, kerajaan masih belum mengumumkan bila PM akan disoal, dengan Menteri di Jabatan Perdana Menteri Datuk Paul Low berkata, SPRM akan memanggil Najib "apabila tiba masanya".

Pengkritik menuduh pihak berkuasa sengaja melengah-lengahkan siasatan, manakala Majlis Raja-raja bulan lalu menggesa kerajaan melengkapkan siasatan berkaitan dengan 1MDB dengan seberapa segera yang mungkin.

Apandi berkata, beliau menyedari kenyataan Raja-raja Melayu itu dan juga kebimbangan orang ramai.

"Serta-merta selepas kenyataan Majlis Raja-raja, pada malam itu sendiri, saya menghantar mesej kepada SPRM, 'Hello, lebih baik anda cepat'.

"Dan kemudian, untuk memastikan mereka mempercepatkan (proses), saya kata, 'selesaikan siasatan pada hujung Oktober'. Itu arahan saya," katanya.

Tetapi, beliau berkata, SPRM kemudiannya memberitahunya, "mustahil" untuk mereka menyiapkannya sebelum hujung Oktober dan meminta tarikh itu ditukar kepada akhir tahun ini.

Apandi berkata, SPRM perlu menyerahkan fail itu kepada beliau pada masa itu, "dengan apa cara sekalipun", kerana beliau sudah memberi mereka masa yang cukup.

Walaupun begitu, Apandi berkata, beliau merasakan siasatan SPRM ke atas kes itu berjalan pada "kadar yang munasabah".

Kes yang melibatkan pergerakan wang dari satu syarikat ke syarikat lain mengambil masa, kerana ia melibatkan pencarian dokumen serta menjejak dan menemubual individu terlibat, yang biasanya senarainya akan bertambah panjang dari masa ke semasa, katanya.

Beliau memetik contoh kes bekas majikan Perwaja Steel Tan Sri Eric Chia Eng Hock, yang akhirnya didakwa melesapkan wang RM76.4 juta pada 2005 selepas "bertahun-tahun" siasatan dijalankan.

Tetapi, beliau mengesahkan SPRM ada kemajuan, dan pegawai sudah mengambil keterangan daripada Pengarah Urusan SRC International Nik Faisal Ariff Kamil dan pengarah Datuk Suboh Mohd Yassin.

Pada Julai, Jabatan Imigresen mengeluarkan larangan perjalanan ke atas Nik Faisal manakala Suboh dilaporkan tidak dapat dikesan.

Bagaimanapun, Apandi berkata, ahli perniagaan Low Taek Jho belum disoal kerana "dia belum lagi masuk dalam cerita ini".

"Jika mana-mana antara mereka mula menyebut nama Jho Low, maka mereka (SPRM) akan memanggil Jho Low," katanya.

Apandi berkata, beliau percaya polis hanya akan mula menyiasat 1MDB selepas Laporan Ketua Audit Negara mengenai firma pelaburan milik negara itu dikeluarkan.

The Wall Street Journal (WSJ) pada 2 Julai menyiarkan artikel memetik "penyiasat yang tidak dinamakan" mengatakan hampir AS$700 juta (RM2.6 bilion) didepositkan ke dalam akaun bank peribadi Najib sebelum Pilihan Raya Umum ke-13 pada 2013.

1MDB menafikan dakwaan itu, manakala Najib menyangkal ada mengambil sebarang dana negara untuk kepentingan peribadi.

Putrajaya bagaimanapun berkata, ia akan menjawab soalan di Parlimen mengenai sumbangan RM2.6 bilion itu.

"Soalan ini akan dijawab serentak dengan semua soalan lain yang mempunyai makna sama, pada suatu tarikh akan ditetapkan kemudian pada persidangan ini," kata Menteri di Jabatan Perdana Menteri Datuk Seri Azalina Othman Said dalam satu jawapan bertulis di Parlimen baru-baru ini.

PETIKAN DARIPADA TEMUBUAL

TMI: Agak lama dulu, SPRM berkata dalam satu kenyataan, ia akan memanggil PM bagi menjelaskan sumbangan RM2.6 bilion itu. Mengapa PM tidak dipanggil lagi? Sebagai peguam negara, anda boleh menasihati SPRM dalam hal ini, terutamanya apabila kertas siasatan akan dihantar kepada anda.

APANDI: Dia akan kena juga (bagi penjelasan).

TMI: Jadi, apa yang melengahkannya?

APANDI: Ia seperti Encik A, anda tahu, wang itu masuk ke dalam akaun Encik A, Encik A mesti beritahu, mesti memberi kenyataan. Ia semudah itu. Dan saya beritahu perdana menteri, 'hello tuan, anda mesti beri kenyataan. Satu hari nanti, atau bila-bila'. Dan beliau bersetuju.

Masalahnya dengan semua orang ialah, 'cepat, cepat, cepat, jangan lengah'. Saya katakan kepada anda, siasatan seperti ini, (melibatkan) pergerakan wang dari satu syarikat ke syarikat lain, akan mengambil masa. Pertama, anda perlu mengesan dokumennya, kedua anda perlu mengesan siapa yang menerima, memberi atau mengendalikan wang itu. Lebih mudah menyiasat kes pembunuhan daripada kes jenis ini. (Dalam) Kes pembunuhan, anda pergi ke lokasi kejadian jenayah, cari senjatanya, rekodkan kenyataan daripada saksi, hantar senjata ke Jabatan Kimia, tutup kes.

Dalam kes ini, anda tidak boleh buat begitu. (Kes) Ini, anda merekod satu kenyataan... tetapi kerana ia melibatkan pentadbiran sebuah organisasi perniagaan, anda merekod dari A. A akan menyebut nama B, C, D. Jadi, selepas merekod A, anda masih perlu mencari B, C, D untuk mendapatkan jalan ceritanya. Dan dalam proses merekod B, C, D ini, B, C, D akan menyebut pula E, F, G, H, I, J, K. Hampir tiada kesudahan. Dan beberapa orang mungkin berada di luar negara. Jadi mereka kena ke luar negara, untuk merekodkannya.

TMI: Jadi, adakah siasatan itu sudah ke luar negara? Seperti dalam usaha menemubual 2 pegawai SRC yang berada di luar negara? Ada usaha dibuat untuk menghubungi mereka?

APANDI: Mereka (SPRM) sudah pergi mengambil keterangan mereka. Dan kemudian, selepas membuat rakaman, saya hanya mahu menjelaskan bagaimana ia dibuat, selepas membuat rakaman, mereka balik, mereka meneliti rakaman dan mereka bandingkan dengan kenyataan lain, dan kemudian mereka fikir, 'ah kita perlu penjelasan lanjut'. Buat temujanji lain. Ia mengambil masa. Dua orang yang kita cakapkan ini ialah Nik dan Suboh. Saya tidak kenal mereka.

TMI: Bagaimana dengan Jho Low?

APANDI: Jho Low, belum lagi, sebab dia belum lagi masuk dalam cerita ini. Sebab itu saya kata, jika mana-mana antara mereka mula menyebut nama Jho Low, maka mereka (SPRM) akan memanggil Jho Low. Kemudian, kita jumpa Jho Low. Kemudian apabila kita jumpa Jho Low, dan dia mula menyebut beberapa nama, kita perlu panggil mereka juga. Sebab itulah ceritanya panjang.

Bagaimanapun, disebabkan kebimbangan orang ramai dan macam-macam lagi... malah, serta-merta selepas kenyataan Majlis Raja-raja, pada malam itu sendiri, saya menghantar mesej kepada SPRM, 'Hello, lebih baik anda cepat'. Dan kemudian, untuk memastikan mereka mempercepatkan (proses), saya kata, 'selesaikan siasatan pada hujung Oktober'. Itu arahan saya.

Tetapi, mereka datang balik, 'Tan Sri, hampir mustahil, hujung Oktober. Oleh kerana terdapat begitu banyak kenyataan lain yang hendaklah direkodkan. Baik. Sebab, kita tak boleh tekan. Jadi, mereka datang balik dan berkata, 'kami perlu sekurang-kurangnya sebulan lagi atau lebih'. Saya kata, 'saya mahu mesti ada tarikh akhir'. Jika anda bertanya kepada orang yang bekerja di bawah saya, apabila saya minta anda melakukan sesuatu hari ini, saya lebih suka ia dilakukan semalam. Itulah cara saya. Anda boleh tanya perkara ini kepada sesiapa saja yang pernah bekerja dengan saya.

Dan saya desak mereka. Mereka kata 'hujung Oktober tak boleh'. Saya kata, apa pun, sebelum akhir tahun ini. Saya kata, dengan apa cara sekalipun, saya mahu ia begitu. Maksud saya, saya sudah beri masa yang cukup. Saya tahu ia bukan tugas yang mudah, tetapi...

TMI: Jadi, perkara utama daripada soalan mengenai 1MDB ialah: SPRM mengambil keterangan daripada kedua-dua pegawai SRC, anda ada memberitahu PM yang dia perlu memberi kenyataan dan anda mahu keputusannya menjelang akhir tahun ini?

APANDI: Ya. Dan lambat laun, sebelum mereka memberi saya failnya, PM mesti beri keterangan. Anda boleh tulis itu.

themalaysianinsider

Bernas Juga Kalau Tak Mabuk..!

Bekas Menteri di Jabatan Perdana Menteri Datuk Zaid Ibrahim yakin keputusan Tan Sri Mohamed Apandi Ali dilantik sebagai peguam negara menggantikan Tan Sri Abdul Gani Patail bukan dibuat secara spontan.

Justeru, bagi membersihkan namanya, beliau menyarankan Apandi supaya menjelaskan sebab sebenar di sebalik pelantikan itu.

"Sebab sebenar tidak diketahui. Itulah yang seluruh negara mahu tahu. Mengapa beliau dipilih?” soal Zaid ketika dihubungi oleh Malaysiakini.

Zaid berkata pelantikan Apandi pada 27 Julai dibuat pada masa yang sangat kritikal dan ramai yang melihat keputusan itu bukan melalui "proses biasa".

Pelantikannya dilihat sebagai satu tindakan mendadak ketika pasukan khas yang pada masa itu diketuai oleh Gani sedang menyiasat skandal firma pelaburan negara, 1MDB yang sarat hutang.

Tidak sampai seminggu memulakan tugasnya, Apandi dilapor mengarahkan pasukan petugas berkenaan dibubarkan dan pihak berkuasa yang menyiasat diminta menjalankan tugas masing-masing secara berasingan.

"Berdasarkan semua itu, wawancaranya akan lebih bermakna sekiranya beliau menjelaskan isu sebenar," kata Zaid.

"Saya tidak peduli sama ada beliau menyokong Umno atau tidak," katanya.

Zaid melalui akaun Twitter sebelum ini berkata Apandi sepatutnya lebih berterus terang ketika diwawancara oleh portal dalam talian The Malaysian Insider.

"Adakah PM beritahu dia mengapa Gani terpaksa berundur? Apa yang perlu beliau lakukan? Bubarkan pasukan petugas khas? Dedah perkara yang sebenar," tulis tweet beliau.

Antara lain, Apandi dalam wawancara itu menafikan dakwaan bahawa beliau pernah berkhidmat sebagai bendahari Umno Kelantan.

Gani digantikan dengan alasan "sebab-sebab kesihatan" tetapi dalam penampilan awam pertama pada 3 Nov lalu, bekas peguam negara yang berusia 60 tahun itu berkata beliau dalam "keadaan baik" walaupun ketika berkhidmat dan terpaksa menjalani rawatan dialisis.

malaysiakini

Samunan Terhenti..!

Dipetik dari celahgelegar.

[BENARKAH KENYATAAN NOW INI?] Pegang 26 Jawatan, Jumlah gaji Pengerusi & Timb. Pengerusi (Pemimpin Wanita UMNO) Lembaga Pemegang Amanah YaPEIM bersama Keluarga Cecah RM154,700 Sebulan

Pada 9 November 2015 yang lalu National Oversight and Whistleblowers (Now) telah menuntut penjelasan kerajaan berhubung dana Yayasan Pembangunan Ekonomi Islam Malaysia (Yapiem) yang didakwanya digunakan dalam kempen Pilihan Raya Kecil (PRK) di Rompin.

Pengarahnya, Akmal Nasir berkata, pihaknya menanti penjelasan daripada Perdana Menteri, Datuk Seri Najib Tun Razak ataupun Menteri di Jabatan Perdana Menteri (JPM), Datuk Seri Jamil Khir Baharom berhubung dakwaan itu.

"Jika ini benar-benar berlaku, saya percaya umat Islam terutamanya mereka yang menyumbang kepada Yapiem merasa amat kecewa apabila derma yang diamanahkan disalahgunakan," katanya pada sidang media.

Sebelum itu, beliau mendakwa Lembaga Pemegang Amanah Yapiem telah meluluskan pemberian dana sebanyak RM223,000 pada 24 April lalu berkaitan penganjuran sebuah program di Rompin.

"Pembayaran dana dibuat dalam tempoh tiga hari kepada tiga penama namun apa yang menimbulkan kemusykilan besar kesemua sumbangan tersebut akhirnya diserahkan kepada salah seorang ahli lembaga pemegang amanah dalam bentuk tunai.

"Semua serahan wang tunai itu dibuat waktu kempen PRK Rompin sedang berlangsung," katanya.

Menurutnya, jika dakwaan itu benar-benar berlaku, beliau menuntut pihak yang terlibat segera mengaku.

"Kalau berlaku, kita minta mengaku dulu. Jika mengaku, pulang duit dan minta maaf serta meletakkan jawatan. Tiada masalah.

"Tapi sekiranya tidak mengaku dan tiada penjelasan yang munasabah daripada perdana menteri dan menteri di JPM, Now akan terus buat pendedahan," katanya.

Yapiem merupakan sebuah yayasan yang ditubuhkan oleh Kerajaan Persekutuan pada 13 Oktober 1976 dan diperbadankan di bawah Trustee (Incorporation) Act 1952.

Ia merupakan institusi berteraskan amal jariah bagi menangani keperluan dan cabaran semasa umat dan negara. -Sinar Harian

Hari ini, NOW mendakwa Presiden & Timbalan Presiden Lembaga Pemegang Amanah YaPEIM serta keluarga (Wanita UMNO) pegang 26 jawatan bergaji, pendapatan keseluruhan RM154,700 sebulan.

Kenyataan & bukti ‪#‎skandalYaPEIM‬ didedahkan oleh sdr Akmal Nasirsebentar tadi.

Berikut adalah kenyataan sidang media oleh sdr Akmal Nasir beserta bukti-bukti:-

BENARKAH WANG YAYASAN PEMBANGUNAN EKONOMI ISLAM MALAYSIA (YAPEIM) SEBANYAK RM 223,000 DIGUNAKAN OLEH PEMIMPIN WANITA UMNO KETIKA PRK PARLIMEN ROMPIN?

LATAR BELAKANG YaPEIM

Yayasan Pembangunan Ekonomi Islam Malaysia (YaPEIM) merupakan sebuah Yayasan yang ditubuhkan oleh Kerajaan Persekutuan pada tahun 1976 dengan berteraskan kepada konsep amal jariah.

YaPEIM merupakan institusi khas di bawah YAB Perdana Menteri Malaysia dan mendapat perhatian khusus daripada Y.B Dato’ Seri Jamil Khir Baharom, Menteri di Jabatan Perdana Menteri

Pendapatan YaPEIM dijana melalui sumbangan orang ramai, pinjaman atau grants daripada Kerajaan Persekutuan dan juga aktiviti penjanaan dana Islam seperti Koperasi Islam dan Ar-Rahnu ini kemudiannya disalurkan kepada mereka yang memerlukan.

Sebagai contoh, mengikut statistik terkini daripada YaPEIM (lampiran A), seramai 588,930 orang rakyat Malaysia telah menyertai Skim Potongan Gaji Bulanan YaPEIM dimana dianggarkan sebanyak RM 65.73 juta setahun yang bakal diperoleh oleh YaPEIM daripada sumbangan derma orang ramai bagi tahun 2015.

LATAR BELAKANG DATUK SITI JELIHA @ ZALEHA BINTI HUSSIN

Datuk Hajjah Siti Jeliha @ Zaleha Binti Hussin merupakan Timbalan Presiden dan Timbalan Pengerusi Lembaga Pemegang Amanah YaPEIM.

Beliau merupakan Ketua Wanita UMNO Negeri Kelantan (1986-2003) dan Ketua Wanita UMNO Bahagian Kubang Kerian (1986-Kini).

Beliau pernah menjadi Ahli Dewan Undangan Negeri bagi penggal 1986-1990 sebelum dilantik sebagai Senator bagi penggal 1993-1999.

Beliau telah menyertai YaPEIM sebagai Ahli Lembaga Pemegang Amanah sejak tahun 1993 sehingga kini.

WANG YAPEIM RM 223,000 DIKELUARKAN KETIKA PILIHANRAYA KECIL ROMPIN?

Mengikut dokumen Minit Mesyuarat Lembaga Pemegang Amanah YaPEIM bertarikh 24 April 2015 (lampiran B), Lembaga Pemegang Amanah telah meluluskan pemberian dana sebanyak RM 223,000 berkaitan penganjuran Program Usrah dan Ziarah Daerah Rompin, Pahang.

Pembayaran dana dibuat dalam tempoh tiga hari kepada tiga penama namun apa yang menimbulkan kemusyikilan besar, ke semua sumbangan tersebut akhirnya diserahkan kepada Datuk Hajjah Siti Jeliha @ Zaleha Hussin dalam bentuk wang tunai (lampiran C).

Semua serahan wang tunai kepada beliau dibuat ketika waktu kempen Pilihanraya Kecil (PRK) Parlimen Rompin sedang berlangsung.

Kronologi:-

22 April 2015 – Hari penamaan calon PRK Rompin

24 April 2015 – Kelulusan Lembaga Pemegang Amanah YaPIEM dengan peruntukan RM 223,000 bagi program di Rompin

27 April 2015 – Cek dikeluarkan atas nama pegawai YaPEIM, Datuk Zaleha tandatangan cek

27 April 2015 – Tunai diserahkan kepada Datuk Zaleha sebanyak RM 43,000 di KLIA

28 April 2015 – Tunai diserahkan kepada Datuk Zaleha sebanyak RM 60,000

30 April 2015 – Tarikh pengundian awal

1 Mei 2015 – Tunai diserahkan kepada Datuk Zaleha sebanyak RM 60,000

2 Mei 2015 – Tunai diserahkan kepada Datuk Zaleha sebanyak RM 60,000

5 Mei 2015 – PRK Parlimen Rompin. Calon Barisan Nasional iaitu Datuk Hasan Arifin diumumkan sebagai pemenang dan Ahli Parlimen yang baharu

PERSOALAN

1. Benarkah YaPEIM menerima sumbangan derma orang ramai termasuk melalui skim potongan gaji bulanan yang sepatutnya disalurkan kepada mereka yang memerlukan sebagai amal jariah?

2. Berdasarkan bukti-bukti yang didedahkan, adakah benar Datuk Hajjah Siti Jeliha @ Zaleha Hussin telah menerima RM 223,000 daripada YaPEIM untuk menganjurkan program di Rompin ketika PRK Parlimen Rompin?

3. Jika ia (soalan 2), apakah bentuk program yang telah dijalankan ketika PRK Parlimen Rompin? Apakah bukti program tersebut telah dilaksanakan ketika itu dan siapakah penerima manfaat derma sumbangan ini?

4. Jika tidak, ke manakah perginya RM 223,000?

Saya berharap agar Dato’ Seri Najib Razak, Perdana Menteri Malaysia atau Dato’ Seri Jamil Khir Baharom, Menteri di Jabatan Perdana Menteri untuk tampil bagi menjawab persoalan-persoalan yang dibangkitkan.

Jika perkara ini benar-benar berlaku, saya percaya umat Islam terutamanya mereka yang menyumbang kepada YaPEIM merasa amat kecewa apabila derma yang diamanahkan disalah gunakan.

Sekiranya tiada penjelasan yang munasabah daripada YAB Perdana Menteri mahupun Menteri di Jabatan Perdana Menteri, National Oversight Whitsleblower (NOW) akan tampil dengan pendedahan berikutnya.

9 NOVEMBER 2015

AKMAL NASIR
Pengarah
National Oversight and Whistleblowers (NOW)